... quelle est votre conception d'un beau jardin ?
Quels sont vos critères si vous deviez juger et noter des jardins ?
Sujet très personnel. Pour moi, l'idéal, le modèle ultime, ce sont les jardins anglais classiques : bien entretenus et harmonieux. Souvent riche en floraisons aussi.
Si je devais évaluer un jardin, le premier critère qui me viendrait, ce serait l'harmonie des couleurs. Vous savez que ça, c'est un peu mon cheval de bataille avec les associations. Harmonies des couleurs ne veut pas dire couleurs fades ou insipides (regardez mon coin Bollywood) mais cohérence. Je dis toujours qu'il suffit d'une seule couleur ou teinte intruse pour ruiner l'ensemble.
Ensuite viendraient les floraisons. Ne me parlez pas de jardins minéraux, de jardins uniquement de feuillages, je n'y suis pas sensible. Je visiterais plutôt 100x Sissinghurst que le Vasterival. Ma vision du jardin d'Eden comporte de nombreuses fleurs, c'est ainsi.
La diversité aussi. Un jardin composé de peu de plantes en répétition m'ennuierait assez vite. J'aime les découvertes au fil de ma visite. La palette végétale est importante.
Le côté soigné est un plus. Je ne suis pas maniaque mais j'ai toujours admiré ces beaux gazons qui servent d'écrins aux massifs.
Pareil pour les plantes, elles doivent respirer la santé et ne pas montrer des signes de souffrance.
Un beau jardin, c'est aussi le reflet de la personnalité du jardinier. Ne pas copier ce que tout le monde fait, apporter sa touche personnelle.
Il doit y avoir de la vie. Pas nécessairement de belles poules (qui font aussi des dégâts même si elles apportent une touche campagnarde bienvenue), un chat ou un chien comme chez Monty mais de la vie autour des plantes mellifères. Ca doit butiner, bourdonner, piailler.
La décoration vient en dernier. Elle doit être juste et pas trop abondante (même au niveau de l'étiquetage, au plus discrète, au mieux) sinon, comme on dit ici, c'est le brol !
A vous maintenant, donnez-moi vos critères par ordre d'importance. J'ai hâte de vous lire.
